Die wichtigsten Anschuldigungen, die Grundlage der Anklagen waren, aber durch das Urteil gegenstandslos wurden:

• der „Angriff“ von Silvio Marra auf einem Kameramann von RTL, der provokativ auf einer Betriebsversammlung aufgetreten war.
• der „Diebstahl“ von betriebseigenen LKW, die von den Gewerkschaftsdelegierten zur Organisierung ihres Kampfes genutzt worden waren;
• der „tätliche Angriff“ von Angeklagten auf fotografierende Polizisten während einer Demonstration, die Forderung nach Herausgabe der Filme und die Beschädigung der betreffenden Polizeiwache.
• die fälschlich D’Orazio angelasteten Ohrfeigen für den Konkursverwalter Zenner und die anschließende „Entführung“ von zwei Polizeibeamten in einem PKW, denen er lediglich auf dem Weg zum Werk den Sachverhalt hatte erklären wollen.
• der „Aufruf zur Gewalt“ im Zusammenhang mit der Autobahnblockade bei Clabecq durch D’Orazio (nach Artikel 66,4 des Strafgesetzbuches „Rebellion“) und „tätlichen Angriffen“ auf Polizeibeamte durch mehrere Kollegen.
  (Von den Polizei-LKW, welche die Kollegen per werkseigenem Bulldozer von der Bahn gefegt hatten, war dann im Urteil nicht mehr die Rede, auch nicht mehr von der Schadenersatzforderung der Gendarmerie; wohl aber davon, dass die angekündigte und nicht verbotene Blockade aus dem Hinterhalt massiv von Gendarmeriekräften angegriffen worden war.)

Aus der Stellungnahme des Hauptangeklagten Roberto D’Orazio

„Jetzt geht es um unsere Wiederaufnahme in die Gewerkschaft!

(...) Doch zuerst muss ich euch danken. Ohne euch wäre das nicht möglich gewesen, ohne die unaufhörliche Mobilisierung, besonders die von heute, ohne die Demonstrationen und Kundgebungen, die hunderte von Debatten, all die Menschen die hart gearbeitet haben. Ohne euch wäre das Ganze auf eine schwerwiegende Verurteilung hinausgelaufen.

Kommen wir jetzt ganz unbeschadet davon? Nein. Es geht natürlich einmal um die schwierige finanzielle Lage, in die alle Familien der Angeklagten gebracht wurden. Ich muss hier erneut an eure Solidarität appellieren.

Und dann ist da noch die Tatsache, dass wir durchaus unseren Standpunkt gegenüber dem bürgerlichen Gericht zum Ausdruck bringen konnten, nicht aber gegenüber der Gewerkschaftsbürokratie. Wir bleiben weiterhin aus unserer Gewerkschaft ausgeschlossen, der Organisation, der wir viele Jahre angehört haben.

Kollegen, wenn der Richter denkt, er könne uns durch die Strafverschonung zum Schweigen verpflichten, dann hat er sich geirrt.

Es gehen heute täglich Arbeitsplätze verloren und das ist der Kern des Problems. Wir müssen uns organisieren um den Arbeitern in diesem Land eine Alternative zu bieten. Wir müssen eine Einheitsfront zu Stande bringen, um der Entartung dieses Systems etwas entgegensetzen zu können. (...)

Wir konnten das Gericht in die Knie zwingen, da müssen wir doch die gleiche Energie aufbringen können um die Entgleisungen in unserer eigenen Organisation beheben zu können. (...) Wir können doch die größte Arbeiterorganisation nicht in Händen von Nollet^[3] und Konsorten lassen. (...)

Und noch ein wichtiger Punkt. Für unsere Frauen war die Auseinandersetzung besonders hart. Fünf Jahre Angst davor, dass wir hinter Gittern landen, Angst davor, dass unsere Möbel gepfändet würden, Angst vor vielen ähnlichen Problemen.

Aber das heute ist ein großer Sieg für die Welt der Arbeit. (...)

Und wir machen weiter: mit der Mobilisierung für unsere Wiederaufnahme in die Gewerkschaft. (...)“

Aus der Stellungnahme des Hauptangeklagten Silvio Marra

„Der Elefant hat eine Maus geboren!

Von Anfang an war ich der Meinung, dass der Prozess eine Ohrfeige für uns sein sollte, ausgeteilt vom Staatsanwalt von Nijvel und der Generalstaatsanwaltschaft. Von den 26 Beschuldigungen gegen mich konnte nicht eine aufrecht erhalten werden.

Es gibt Menschen, die denken wohl, sie könnten die Staatsgewalt wie einen Kühlschrank handhaben, aus dem sie rausnehmen können, was sie gerade brauchen.(...) Diese Leute haben uns behandelt wie eine Bande, uns als Mafia diffamiert, während wir jederzeit im Betrieb (z.B. in Sachen Arbeitssicherheit) große Verantwortung bewiesen haben. Wie Ratten haben sie das sinkende Schiff verlassen und uns blieb nichts anderes übrig als es vor dem Untergang zu bewahren. Dafür bekamen wir die Unterstützung der Arbeiter von Clabecq und von Tausenden von Gewerkschaftern, die Sitzung für Sitzung anwesend waren, vier Jahre lang.

Der Kampf gegen die Schließung des Werkes „Forges de Clabecq“ ist jetzt vorbei und wir haben gewonnen. Mit einem vollständigen Freispruch. Außer ein paar Punkten und Kommas, mit denen die Justiz wenigstens etwas gegen uns ins Feld führen wollte.

Der Elefant hat eine Maus zur Welt gebracht. Das verdanken wir euch. Dank eurer politischen und sozialen Unterstützung, dank eurer Solidarität und finanziellen Hilfe. Es gibt sicher noch ein Fest, um euch allen zu danken. Auch um zu sehen, wie es jetzt weiter gehen soll.

Was wird aus unserer Bewegung werden? Stillstand oder Fortschritt? Geht es hauptsächlich um eine gewerkschaftliche oder um eine politische Bewegung?

Ich kann es heute nicht sagen, aber wir müssen uns auf jeden Fall politische Gedanken machen und das müssen wir vor allem gemeinsam tun.“^[4]